Знов сі зачинає...

Знов сі зачинає... Тіко діло підходит до виборів, всі зразу згадуют шо є такі штири букви як "НАТО"...

І каждий хоче заробити пару голосів на тих чотирьох буквах. Одні роблят з того ната якогось чорта, ту саме більше сі старає Наталька Вітренчиха. То взагалі така злосна баба, шо коли по телєвізії видиш, як вона кричит на всьо горло з круглими випучиними вочима, то здаєсі шо вона сама би половину натівських войск розбила би, а якшо не розбила, то обплювала би точно! Не знаю за шо вона так не любит того атлантичного альянса, але шило в верхій частині ноги(в самій верхній) в Натальки точно є, а може і два шила.

І саме дивніще то, шо ніц конкретного він Натальки я ше м не чула, кричит як всі баби на базари та й всьо. Я ніц не кажу, я также не багато знаю про НАТО, інформації не є багато, дякувати Костику Бєглову, він троха пояснив шо до чого, а от шо з тими мільонами сі стає, які виділяют на, як каже Костик, «інформування громадськості по питаннях євроатлантичної інтеграції України вдвічі», то напевно навіть Вітренчиха не знає... Але вкрасти троха грошей на вибори то не є шось нове для наших людей, того ту нема чого сі дивувати.

Ну але хто троха мозгів має, то може сам зробити висновки: якісь Гондураси, Зімбабви і Гваделупи до ната не входят, то вже говорит про то шо то не є гет відстале об'єднаннє і працювати в плані безпеки з тими країнами, які входят до нього - то би м не було для України кроком назад. (Шанновні гондурасці, зімбабивці і гваделупці, ніяким

чином не хочу образити ваші файні країни, но будьмо чесними, вам є ше над чим працювати...)

І таке то, ше трега сі подивити на нашу армію, не знаю хто її сі боїт, хіба но наші хлопи до 25 років, і то тільки ті хлопи які не мают 500 долярів шоби відкупитисі або не мают з якихсь причин того органа який би допоміг стати татом двох дітей...

Десантники літают по два рази в рік, танкісти бачут танк тіко на фотографії і три автомати

на дві роти солдатів, з таков армійов хіба но проти Гондурасу і воювати; і то, спорне питання хто би м виграв в такій війні.

Того про воєнних партнерів подумати трега: в наших расєянських сусідів справи не хвест ліпші за наші, того вони як то кажуть в прольоті, а от в НАТА можна було би і досвіду набратисі і техніка в них новіща, і не треба було би тримати 100 тисєч чоловік у войску, хватило би десяти, но професійних.

Но єднакше питання чи нас там хтят видіти. Ту я хочу сі звернути до тих політиків, які кричат шо вже завтра нам треба бути там: трега розуміти шо НАТО – то не є панацея, то тілько такий собі показник того, куда ми йдем. Перше треба в себе в країні навести порєдок, в тій самій армії зачети шось міняти, людям хочаби троха шось пояснити, особливо нашим браттям зо східної України, бо якраз там найбільше і промишляє вищезгадана Вітренчиха.

На сході більше люблят росіян, я до речи теж ніц не маю проти них - файні люди є скрізь, ну то роз'ясніт браттям нашим з Донбасу, шо ті самі росіяни также працюют з НАТО, і активно працюют я вам скажу, а як в НАТО будем ми, то вийде шо руські працюют з нами - і всі будут сі тішити! Казати шо або Росія або НАТО - то є неправильно, то є гет не правильно!

Но єднакше питання чи вигідно то для шановних панів депутатів, як то кажут народом який ніц не знає керувати простіще, того до виборів я би не радила чекати якихсь змін в тому плані, далі всі будут спекулювали, каждий в всвою сторону, Наталька далі буде шось там кричала, но хіба ми до того не звикли... То ж є наші українські вибори і без файного почуття гумору ту робити нема шо! А хто дійсно хоче знати шо таке то НАТО - він розбереться і без "державних освітніх фільмів" за 10 мільонів гривень знятих на телєфон, а хто не хоче знати, рухатисі допереду і живе за принципом "мой адрєс савєтскій саюз"  - той слухає Вітренчиху...

Баба Ганя, для JeyNews

< Назад

Назвіть себе *
Ваш e-mail *
Ваш коментар*
	Введіть код, зображений на рисунку: